賬號通
    

賬號  

密碼  

47393

查看

0

回復
主題:藝術批評的幾種功能 [收藏主題] 本貼被認定為精華  
admin 當前離線

153

主題

21

廣播

1

粉絲
添加關注
級別:管理員

用戶積分:5190 分
登錄次數:5780 次
注冊時間:2007/3/30
最后登錄:2019/9/6
admin 發表于:2012/10/4 22:24:00   | 只看該作者 查看該作者主題 樓主 

  什么是藝術批評?追究這個問題難免會牽涉各種理論,而理論的探討往往會讓問題變得更為復雜,而且也難免造成思想與現實的脫節。那么,也許我們應該從它最基本的意義來切入,即藝術批評是一種關于藝術的寫作。

  關于藝術的寫作,可以是藝術批評,也可以是藝術史,但是兩者之間存在一個重大的區別:廣義上的藝術史寫作是通過藝術作品來展現歷史,藝術作為一種特殊的史料形式,它所包含的信息與線索可能指涉到政治、經濟、文化、宗教等社會生活的各個層面,它所側重的是呈現,它的結果是一種描述;而藝術批評則是通過對藝術的描述,最終形成對藝術的價值的判斷,判斷的屬性也就意味著藝術批評具有說服讀者的目的。然而,在具體的寫作實踐當中,藝術史與藝術批評之間并沒有一道絕對的分割線,兩者有時會出現相互交疊的狀況。

  那么,我們能從具有判斷意味的藝術批評得到什么?首先是關于藝術的知識。藝術批評離不開對作品的描述,那么一些古代藝術品、已經遺失或現在無法看到的藝術品,就會在這樣的描述當中向我們呈現出它們的面貌,藝術家的名字也因此而流傳下來。而且,這種描述本身實際上并不是一種客觀的行為,而是引導讀者沿著寫作者的思路與眼光,審視藝術作品,是通過文字進行的觀看。在這個過程當中,一個對藝術不甚了解的讀者,還會了解到觀看和欣賞藝術的知識與方法,例如可以學會從某幅繪畫作品的題材、構圖、光線、色彩、筆觸、格調等多個層面切入,認識和體味藝術品不同層面的美感。越是了解和熟悉某件作品,就會越喜愛它,我們慣常所說的品味,在很大程度上取決于我們關于藝術的知識,因為僅僅面對作品,獲得直觀的視覺體驗,而不了解其中的門道、背后的歷史,其實并不能形成深入的理解。知識與視覺經驗的集合,才能培養出如果不是良好,至少也是獨特的藝術品位。而關于藝術的知識,我們可以從努力趨向公允客觀的藝術史得到,同樣也可以來自于更傾向于進行判斷的藝術批評。

  藝術批評不僅傳達關于藝術的判斷,而且也會有意無意地傳達判斷藝術的標準,無論批評本身對某種風格或某個藝術家持肯定或是否定態度,它最終必然會影響這一藝術風格與藝術家的發展與地位。首先,哪些藝術家和作品進入批評者的視野,本身就已經是經過篩選判斷的結果。在中世紀末期意大利詩人、文學家但丁的著述中,他提到的同時代畫家只有奇馬布埃和喬托,并且認為喬托已經超越了他的老師奇馬布埃。由于但丁的盛名,他的判斷直接影響了喬托的聲譽。雖然但丁并沒有直接陳述喬托超越老師的理由,但是從現存的作品來看,喬托的簡潔的構圖、注重細節的寫實手法、對于自然界的關注,無疑影響了同時代乃至以后的藝術,成為眾人爭相效仿的榜樣。當然,我們還會看到另外一些相反的例子,例如今天大家已經廣泛接受其藝術價值的印象派與野獸派,在當時批評家的筆下,本是貶義用語,是批評而不是褒揚。但是,批評家的態度,恰恰反映了那個時代對于這兩種繪畫風格的態度,他們的貶斥,恰恰潛在的傳達出當時通行的藝術評價標準,即延續古典主義的風格偏好。然而,當年的諷刺之語,現在卻已經成為這兩種繪畫風格的代名詞,因為盡管批評家并不贊成,但他們依舊是敏銳地把握到了藝術本身的美學特征。

  從歷史的角度來看,批評的發展與藝術的發展是相互促進,彼此依存的。批評能夠將人們的注意力導向重要甚至杰出的藝術,同時影響藝術風格的走向;而具有重大突破意義的藝術,無疑也在推動批評理論與實踐的發展。藝術史需要時間的積淀,而批評卻可以是當下產生的即時反應。那么,在各種藝術形式并存、新藝術創造層出不窮的今天,無論是出于藝術投資的目的,還是出于文化甚至學術的考量,對藝術的鑒別與判斷都必然不可回避。因為在根本上,這樣的判斷正是我們當下對于自身所處文化的一種極其重要的審視與反思,是我們對這個時代的創造的認知與理解。而正是在這個層面上,批評才最大程度地實現了自身的價值。

 
  支持(0) | 反對(0) 回到頂部頂端 回到底部底部
<上一主題 | 下一主題 >
非凡炸金花app